Cliënt vrijgesproken van betrokkenheid bij het voorhanden hebben van 55 kilo hennep en 1.748 hennepplanten

Cliënt werd verdacht van betrokkenheid bij een aangetroffen hennepplantage van een vrij forse omvang alsmede een grote hoeveelheid net getopte hennepplanten. Cliënt was huurder van een zeer grote loods (3.500 m2) waarin e.e.a. was aangetroffen. In eerste aanleg had de officier van justitie een gevangenisstraf voor de duur van één jaar geëist. De politierechter sprak cliënt vrij omdat er geen bewijs was dat cliënt hierbij betrokken was geweest. De officier van justitie ging in hoger beroep. Op 19 februari jl. kwam ook het hof tot een vrijspraak. Het feit dat cliënt even voor de inval op vakantie was, was voor het hof reden om aan te nemen dat hij in ieder niet op dat moment bij de plantage betrokken was. Eerder zou een hennepgeur in het pand en de omgeving waarneembaar zijn geweest, maar de verdediging voerde aan dat sommige getuigen helemaal niets had geroken en bovendien cliënt dikwijls onderweg was en het dus helemaal niet vaststond dat hij de geur moet hebben geroken. De politie had geen sporenonderzoek in het pand verricht. Het hof volgde de verdediging en oordeelde dat cliënt wederom moest worden vrijgesproken.

Arrest gerechtshof Amsterdam 19 februari 2015