Onderzoek ‘PESETA’

Op 31 oktober 2011 werd cliënt, als hoofdverdachte, aangehouden in een zeer omvangrijke hypotheekfraudezaak die zijn weerga niet kende: onderzoek ‘Peseta’. In totaal werden zeventien verdachten, onder wie een tweetal notarissen en een advocaat, aangehouden en in verzekering gesteld. Na jaren van onderzoek, het horen van vele getuigen bij de rechter-commissaris, vele zittingen en vele uren te hebben doorgebracht op de rechtbank te Lelystad en Utrecht, kreeg de verdediging op maandag 11 & dinsdag 12 november 2013 de gelegenheid om te bepleiten waarom het openbaar ministerie geen zaak (meer) had, waarom het openbaar ministerie niet ontvankelijk diende te worden verklaard.

Het draait in deze zaak allemaal om getuige D. Deze persoon heeft bij de politie verschillende verklaringen afgelegd over de verdachten. Deze verklaringen rammelen aantoonbaar en zijn tegenstrijdig. Nog belangrijker is dat de eerste verklaring van deze D. is opgenomen door de politie en dat uit die opname blijkt dat niet D. met de verklaring is gekomen, maar de politie zelf. Getuige D. hoeft alleen maar te bevestigen. De politie en het openbaar ministerie waren verblind door hun scoringsdrift, waardoor zij met een verkokerde blik dit onderzoek hebben geleid. Al met al zijn er grove fouten gemaakt, die er – volgens de verdediging – toe moeten leiden dat het openbaar ministerie het recht om te vervolgen heeft verspeeld.

Om maandag 11 november te 10.00 uur begon de zitting en om 23.00 uur werd deze geschorst tot de volgende dag. Lees hieronder de berichtgeving in de media.

Op 19 december a.s. doet de rechtbank uitspraak.

artikel I d.d. 21 november 2013

artikel II d.d. 21 november 2013