14 Jul 2009
SFT ↔ V.O.F. Westport Tax
vonnis
RECHTBANK AMSTERDAM Sector Kanton
Locatie Amsterdam
Rolnummer:_ 993523 CV EXPL 08-31793 Vonnis van: 14 juli 2009
F.no.: 002
Vonnis van de kantonrechter Inzake
STICHTING SOCIAAL FONDS TAXI gevestigd te Culemborg
eiseres
nader te noemen SFT
gemachtigde: mr. M.H.D. Vergouwen
tegen
I. V.O.F. WESTPORT TAX
gevestigd te Amsterdam
gedaagde
nader te noemen Westport Tax
gemachtigde: mr. G.J. Pieters-van der Klei
2.
wonende te Amsterdam, vennoot van gedaagde 1 gedaagde
nader te noemen Westport Tax
gemachtigde: mr. G.J. Pieters-van der Klei
3
– wonende te Amsterdam, vennoot van gedaagde gedaagde
nader te noemen Westport Tax
gemachtigde: mr. G.J. Pieters-van der Klei
VERLOOP VAN DE PROCEDURE
De volgende processtukken zijn ingediend:
de dagvaarding van 13 oktober 2008. inhoudende de vordering van SFT met producties
de conclusie van antwoord van Westport Taxinet producties
Inu,evolge tussen\ onnis •• an 20 januari 2009 zijn \ en oluens nou ingediend:
de conclusie van repliek van SET
de conclusie van dupliek van Westport Tax met producties
de akte waarin SET heeft g..ereaueerd op die laatste producties.
Daarna is vonnis bepaald.
GRONDEN VAN DE BESLISSING feiten en- omstandigheden
Idoen~eemprokeirstaanA v * • t -n en omstandigheden vast:
Westport Tax valt onder de werkingssfeer van de CAO Taxivervoer (hierna: de CAO). Daarnaast valt Westport Tax ook onder de werkingssfeer van de CAO Taxivervoer Sociaal Fonds (hierna: CAO Sociaal Fonds).
1.2. SFT is een onafhankelijke, door werkgevers- en werknemersorganisaties opgerichte stichting die sinds 1985 is belast met de controle op de naleving van de CAO. Voorts is zij in liet leven geroepen om activiteiten te ontwikkelen, gericht op het bevorderden van goede arbeidsverhoudingen in de bedrijfstak.
1.3. De CAO is bij besluit van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid van 22 oktober 2007 algemeen verbindend verklaard tot en met 31 december 2008. De CAO Sociaal Fonds was tussen 17 februari 2004 en I januari 2009 algemeen verbindend verklaard.
1.4. Westport Tax heeft jegens SFT de plicht aan te tonen dat zij de bepalingen uit de CAO en de CAO Sociaal Fonds getrouwelijk naleeft. Daaromtrent is nog bij reglement bepaald dat op Westport Tax de bewijslast rust aan te tonen dat beide CAO’s worden nageleefd, hetgeen moet blijken uit de door of namens de werkgever gevoerde inzichtelijke en deugdelijke administratie.
1.5. In evengenoemd reglement is voorts bepaald dat een forfaitaire
schadevergoeding is verschuldigd, indien een werkgever na ingebrekestelling door of namens SFT gedurende tenminste 14 dagen nalatig blijft de door SFT verzochte gegevens te verstrekken dan wel onjuiste gegevens verstrekt. SFT kan besluiten geheel of gedeeltelijk af te zien van het innen van deze
schadevergoeding, indien bijzondere omstandigheden daartoe aanleiding geven. Volhardt de werkgever na ingebrekestelling door of namens SFT dan is hij verplicht een door SFT bepaalde schadevergoeding te betalen, waarbij in ieder U. eva! rekening wordt gehouden met de aard. de omvang en de duur van de niet- naleving, alsmede met de loonsom van de onderneming van de 1/2 \, e r k u,ev e r Daarnaast kan rekening W orden gehouden met de mate waarin die Werk ge v e r alsnog achterstallige verplichtingen jegens zijn personeel nakomt dan wel zekerheid stelt voor een correcte naleving van de CAO.
1.6. SFT heeft Westport Tax op 13 juni 2006 aangekondigd een onderzoek te zullen uitvoeren naar de naleving van de CAO op 4 juli 2006. Dat onderzoek heeft plaatsgevonden op 2 augustus 2006. Daarbij zijn diverse overtredingen geconstateerd. waarna een hercontroie, is aangekondigd. die op 19 januari 2007 heeft plaatsgevonden. Vervolgens heeft SFT Westport Tax verzocht correcties uit te voeren en daarvan voor 20 februari 2007 bewijsstukken o\ er te leugen. Na tweemaal uitstel te hebben \ erleend. heeft SFT op 24 april 2007 een aantal
stukken ontvangen. Op 25 april 2007 heeft SET Westport Tax verzocht om verdere bescheiden voor 20 juni 2007 te o\ erleggen, zulks op straffe van het erbeuren van de forfaitaire schade\ ergoeding. Daarop is geen reactie \ an de zijde van Westport Tax gevolgd. De raadsman \ an SET heeft Westport Tax bij schrij\ en van 24 september 2007 aangezegd de geraagde informatie per direct op te sturen en de forfaitaire schadevergoeding \ an C 7.507,30 te betalen.
1.7. Westport Tax \ olhardt in het niet tijdig reageren op \erzoeken an SET om stukken \ an overtuiging over te leggen. SET acht een procedure onvermijdelijk en berekent de forfaitaire schadevergoeding op C 30.031,20.
1.8. Uit het laatste processtuk van de zijde van SFT. de akte uitlating producties, blijkt dat Westport Tax uiteindelijk over 2006 de verplichtingen uit de CAO over 2006 correct is nagekomen met uitzondering van één punt: in eerste instantie heeft Westport Tax de pensioenaangifte over 2006 gedaan, maar dat is later door Westport Tax teruggedraaid. Het verschuldigd bedrag aan pensioenpremie bedraagt ongeveer e 49.000,= en is niet betaald.
2. SET vordert hoofdelijke veroordeling van Westport Tax tot:
l_naleving_van_de_T_axi_CAOen_rneer_precies tot_overlegging_van_de_stukken,_zoals in -de dagvaarding gespecificeerd;
fl. voldoening tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan SET de somma van
E 30.031,20, althans een in goede justitie te bepalen bedrag, als fortaitaire
schadevergoeding, te vermeerderen met de wettelijke rente over dit bedrag vanaf de dag der dagvaarding;
111. betaling van een bedrag van E 1.190,= (inclusief BTW) aan buitengerechtelijke
incassokosten, vermeerderd met de wettelijke rente daarover;
[V. betaling van de kosten van de procedure.
3. SFT stelt — kort gezegd — dat ondanks alle moeite en inspanning die zij zich gedurende een zeer lange periode heeft getroost, Westport Tax over 2006 nog steeds niet volledig de CAO heeft nageleefd.
4. Viestport Tax voert verweer tegen de vordering en voert daartoe aan dat zij hun administratie uit handen hebben gegeven aan de heer Bakker van Administratiekantoor CETO/Adfis. De heer Bakker was door ernstige gezondheidsklachten niet in staat alle verzochte gegevens tijdig aan SFT te doen toekomen. Zij verzoekt SET de schadevergoeding te matigen.
5. De kantonrechter overweegt het navolgende.
Vlet verweer van Westport Tax dat de extreme vertraging in de aanlevering van door SFT verzochte gegevens aan de slechte gezondheid van haar administrateur is te wijten, moet worden verworpen. Met SET is de kantonrechter van oordeel dat, ook al besteedt zij haar administratie uit aan een derde, het de eigen verantwoordelijkheid van Westport Tax blijft om tijdig aan verzoeken van SET te voldoen. De ziekte van haar administrateur kan niet als excuus worden gebruikt door Westport Tax voor de vertraging van enkele jaren in plaats van weken in de aanlevering van noodzakelijke gegevens. Westport Tax had in de gegeven omstandigheden de heer Bakker moeten verplichten een andere administrateur in zijn plaats de administratie van Westport -Fax te laten verzorgen.
Voor matiging van de forfaitaire boete ziet de kantonrechter geen aanleiding. Ook al zou Westport Tax inmiddels de pensioenpremies over. 2006 wel hebben voldaan, dan is de tijdsduur die is verstreken voordat Westport Tax zover k \,as dat alle verplichtingen over ,2006 conform de CAO waren nagekomen. zo extreem lang dat (verdere) matiging thans niet aan de orde is.
Van de gevorderde buitengerechtelijke kosten is E I . 190= toewijsbaar. Immers SET lieert Westport Tax meermalen zonder succes tot nakoming ,an haar verplichtingen aangemaand. Deze ‘verkzaainheden waren gericht op het trachten buiten rechte nakoming door Westport “Fax van haar \,erplichtineen te verkrijgen. De g.e\ orderde rente o\ er dit bedrag, wordt argewezen.
E‘eneens toewijsbaar is de ueorderde rorfaitaire boete ‘.an E 30.031.20.
BESLISS1ENG
De kantonrechter:
I. veroordeelt Westport Tax, hoofdelijk, des dat de één betaalt de ander zal zijn bevrijd, tot betaling aan SET:
– van een bedrag-van E 30.03120 aan forfaitaire boete;:
– E 1.190,– aan buitengerechtelijke incassokosten:
veroordeelt Westport Tax in de proceskosten, die door SET zijn gemaakt en die tot op heden begroot worden op:
-griffierecht: C 201,00
-kosten dagvaarding: €71,80
-salaris gemachtigde: E 800,00
Totaal: C 1.072,80
Inclusief eventueel verschuldigde BTW;
I I I. verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;
IV. wijst het meer gevorderde af.
Aldus gewezen door mr. A.H. Muerle-Hetebrij, kantonrechter en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 14 juli 2009 in tegenwoordigheid van de griffier.