SNCU ↔ Kal-Pir

Eisende partij heeft gevorderd zoals beschreven in de dagvaarding, waarvan een gewaarmerkt afschrift aan dit vonnis is gehecht en waarnaar wordt verwezen voor wat betreft de namen en woonplaatsen van partijen en de namen van gemachtigde(n). Gedaagde partij is daarop niet verschenen en heeft ook anderszins niet gereageerd. De voorgeschreven termijnen en formaliteiten zijn in acht genomen. Tegen gedaagde partij is daarom verstek verleend.

Beoordeling van het geschil

De vordering komt de kantonrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor, zodat deze bij verstek wordt toegewezen als hierna te vermelden, met dien verstande dat nu niet is gesteld of gebleken dat de buitengerechtelijke incassokosten reeds zijn betaald, de gevorderde rente daarover zal worden afgewezen.

Beslissing

De kantonrechter,

1. veroordeelt gedaagde partij tot naleving van de CAO voor de Uitzendkrachten en de CAO Sociaal Fonds voor de Uitzendbranche en meer precies tot overlegging van de stukken zoals gespecificeerd in de brief van eisende partij van 18 februari 2008, zoals overgelegd als productie 6 in de dagvaarding;
2. veroordeelt gedaagde partij om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan eisende partij te voldoen de somma van € 100.000,– als forfaitaire schadevergoeding vermeerderd met de wettelijke rente over dat bedrag vanaf de dag van de dagvaarding tot aan de dag der algehele voldoening;
3. veroordeelt gedaagde partij om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan eisende partij te voldoen de buitengerechtelijke kosten ten bedrage van € 1.785,– inclusief BTW;