25 Apr 2014
SNCU ↔ Hanes B.V.
RECHTBANK ROTTERDAM
zaaknummer: 2887381 1 CV EXPL 14-12496
uitspraak: 25 april 2014
vonnis van de kantonrechter, zittinghoudende te Rotterdam
in de zaak van
de stichting
Stichting Naleving CAO voor Uitzendkrachten,
woonplaats: Barendrecht,
eiseres bij exploot van dagvaarding van 10 maart 2014,
gemachtigde: mr. drs. M.H.D. Vergouwen te Amsterdam,
tegen
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Hanes B.V.,
woonplaats: Rotterdam en
2. XXX, in zijn hoedanigheid als bestuurder van gedaagde sub 1,
woonplaats:,
gedaagden,
die niet hebben gereageerd.
1. Het verloop van de procedure
Eiseres heeft gevorderd bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, gedaagden te veroordelen:
I. tot naleving van de CAO voor de Uitzendkrachten en de CAO Sociaal Fonds voor de Uitzendbranche indien en voor zover deze algemeen verbindend zijn verklaard, op straffe van een dwangsom van € 5.000,00 voor iedere dag dat gedaagde daarmee vanaf twee weken na betekening van dit vonnis in gebreke is;
II. des dat de één betalende de ander zal zijn bevrijd, tot het verlenen van medewerking aan een controle ter plaatse, door contact op te nemen met Providius teneinde een afspraak in te plannen, zulks op straffe van een dwangsom van € 5.000,00 voor iedere dag dat zij daarmee vanaf twee weken na betekening van dit vonnis in gebreke is;
III. des dat de één betalende de ander zal zijn bevrijd, om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan eiseres te voldoen de somma van € 100.000,00, als schadevergoeding, te vermeerderen met de wettelijke rente over dit bedrag vanaf de dag van deze dagvaarding tot aan de dag der algehele voldoening;
IV. in de buitengerechtelijke kosten ten bedrage van € 1.775,00 inclusief BTW, te vermeerderen met de wettelijke rente over dit bedrag vanaf de dag van deze dagvaarding tot aan de dag der algehele voldoening;
V. in de kosten van deze procedure.
Tegen gedaagden is verstek verleend.
2. De beoordeling van de vordering
De vordering komt de kantonrechter niet ongegrond of onrechtmatig voor en wordt dan ook toegewezen, een en ander voor zover hierna niet anders blijkt.
De gevorderde rente over de buitengerechtelijke kosten is niet toewijsbaar, nu niet is gesteld of gebleken dat de kosten vóór dagvaarding dan wel vóór de ingebrekestelling door eiseres zijn betaald aan de gemachtigde.
De kantonrechter ziet aanleiding de gevorderde dwangsommen te maximeren, zoals hierna vermeld.
De gevorderde informatiekosten zijn niet toewijsbaar, nu niet gehandeld is overeenkomstig artikel 9 Besluit tarieven ambtshandelingen gerechtsdeurwaarders.
3. De beslissing
De kantonrechter:
veroordeelt gedaagden:
I. tot naleving van de CAO voor de Uitzendkrachten en de CAO Sociaal Fonds voor de Uitzendbranche indien en voor zover deze algemeen verbindend zijn verklaard, op straffe van een dwangsom van € 5.000,00 voor iedere dag dat gedaagde daarmee vanaf twee weken na betekening van dit vonnis in gebreke is, zulks tot een maximum van € 50.000,00;
II. des dat de één betalende de ander zal zijn bevrijd, tot het verlenen van medewerking aan een controle ter plaatse, door contact op te nemen met Providius teneinde een afspraak in te plannen, zulks op straffe van een dwangsom van € 5.000,00 voor iedere dag dat zij daarmee vanaf twee weken na betekening van dit vonnis in gebreke is, zulks tot een maximum van € 50.000,00;
III. des dat de één betalende de ander zal zijn bevrijd, om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan eiseres te voldoen de somma van € 100.000,00, als schadevergoeding, te vermeerderen met de wettelijke rente over dit bedrag vanaf de dag van deze dagvaarding tot aan de dag der algehele voldoening;
IV. in de buitengerechtelijke kosten ten bedrage van € 1.775,00 inclusief BTW;
veroordeelt gedaagden, eveneens hoofdelijk, in de proceskosten, tot aan deze uitspraak aan de zijde van eiseres vastgesteld op € 1.016,80 aan verschotten en € 700,00 aan salaris voor de gemachtigde;
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad en wijst af het méér of anders gevorderde.
Dit vonnis is gewezen door mr. S.H. Poiesz en uitgesproken ter openbare terechtzitting.