SFT ↔ xxx
vonnis
RECHTBANK ALMELO Sector Kanton
Locatie Enschede
Zaaknummer : 332174 CV EXPL 2152/10 Uitspraak : 17 maart 2010
Vonnis in kort geding in de zaak van:
de stichting Sociaal Fonds Taxi statutair gevestigd te Culemborg eisende partij
hierna ook wel te noemen: SFT gemachtigde: mr. M.W.M. Heijlaerts advocaat te Amsterdam
tegen
wonende te
gedaagde partij
hierna ook wel te noemen:
verschenen
1.procedure
1.1 SFT heeft bij dagvaarding van 23 februari 2010 opgeroepen in kort geding te verschijnen ter zitting van woensdag 10 maart 2010 om 10:30 uur. Ter zitting verschenen mr. Heijlaerts namens SFT en
1.2 Beide partijen hebben hun respectievelijke standpunten mondeling toegelicht, waarvan de griffier aantekeningen heeft gemaakt. Bij deze gelegenheid heeft mr. Heijlaerts om rectificatie gevraagd van de in de dagvaarding vermelde naam in
heeft zich niet tegen de gevraagde rectificatie verzet.
1.3 Vonnis is bepaald op heden.
2. geschil
2.1 SFT vordert dat zal worden veroordeeld tot overlegging van de
onder punt 7 van de dagvaarding genoemde stukken over de controleperiode
1 september 2007 tot en met 1 september 2008, zulks op straffe van een op te leggen dwangsom.
2.2 betwist de vordering niet. De gemachtigde van geeft aan alle gevraagde stukken bij zich te hebben, met uitzondering van de arbeidsovereenkomsten van de parttimers.
3. beoordeling
3.1 De niet weersproken vordering is toewijsbaar, echter met dien verstande dat de kantonrechter termen aanwezig acht:
• de termijn, waarbinnen de gewenste gegevens zal hebben te verstrekken, vast te stellen op vier weken na betekening van dit vonnis;
• de medegevorderde dwangsom te beperken tot een bedrag van E 100,—, tot een maximum van e 10.000,—;
• de gevorderde buitengerechtelijke kosten te beperken tot een bedrag van E 357,–, inclusief BTW. De hierover gevorderde wettelijke rente zal worden afgewezen, nu gesteld noch gebleken is dat deze kosten reeds daadwerkelijk zijn gemaakt en vooraf betaald zijn.
3.2 Kii0kaslan-Pilavei zal als de in het ongelijk gestelde partij in de kosten van deze procedure worden veroordeeld.
4. beslissing
4.1 Veroordeelt om binnen vier weken na betekening van dit vonnis navolgende stukken te overleggen over de controleperiode 1 september 2007 tot en met 1 september 2008:
• een overzicht van alle personen die in de controleperiode werkzaam zijn geweest bij in het taxivervoer met geboortedatum, datum in- en eventueel uitdiensttreding, soort dienstverband en het bruto uur-, 4 weken- of maandloon;
• een kentekenlijst;
verder van al deze personen:
• de arbeidsovereenkomsten;
• de arbeidstijdadministratie in elke vorm [rittenstaten, weekstaten en urenlijsten];
• de registratie van verlof;
• de loonspecificaties;
• de betalingsbewijzen [bank- en/of giroafschriften; getekende kasbewijzen] een kopie van de voorschot- en afrekennota van het voorgaande jaar van het PVF inzake SFT bijdrage;
• de verzamelloonstaat van het voorgaande kalenderjaar;
• controle pensioenafdrachten betreffende het volledige kalenderjaar voorafgaand aan de controleperiode:
voorschot- en afrekennota’s ouderdomspensioen [inclusief correctienota’s] met de bijbehorende specificaties;
eerste en laatste loonstrook van dat jaar van iedere werknemer [januari en december tenzij werknemer halverwege dat jaar in of uit dienst is gegaan];
indien op de loonstroken geen cumulatieve bedragen worden vernield betreffende de ingehouden pensioenpremie, aantal gewerkte uren of bedrag aan meeruren [voor zover van toepassing] heeft de SFT alle loonstroken van dat jaar nodig;
zulks op straffe van een op te leggen dwangsom van C 100,– per dag, voor iedere dag dat K4tikaslan-Pilavci met enig onderdeel van het vorenstaande in gebreke blijft, zulks tot een maximum van e 10.000,–.
4.2 Veroordeelt om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan SFT te betalen een bedrag van € 357,–, terzake buitengerechtelijke kosten.
4.3 Veroordeelt in de kosten van deze procedure tot op deze uitspraak aan de zijde van SFT gevallen en begroot op € 689,32, waarin begrepen een bedrag van C 300,– aan salaris gemachtigde.
4.4 Verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad. 4.5 Wijst af het meer of anders gevorderde.
Aldus gewezen te Enschede door mr. M.H. van Rhijn, kantonrechter, en op 17 maart 2010 in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier